Новые Препараты

[innesa 0]

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ ИМЕНИ К.И. СКРЯБИНА»

Отчет

o выполнении научно-исследовательской работы на создание научно-технической продукции на тему:

«Изучение возможности профилактики и лечения болезней печени и желудочно-кишечного тракта у собак и кошек с помощью препаратов производства ЗАО «Вектор-БиАльгам»

«Бифидум БАГ» и «Экофлор», клинические испытания»

 

Для эксперимента были отобраны 31 собак и 8 кошек разных возрастных групп. животные имели хронические заболевания пищеварительной системы: гастроэнтероколит, энтерит, энтероколит, гепатит, панкреатит, пиелонефрит, в ряде случае в виде сочетанной патологии. У некоторых больных дополнительно регистрировали: дерматиты (чаще аллергические), заболевания глаз (увеиты, дистрофии сетчатки, керетиты)

Для клинической оценки степени тяжести заболеваний была предложена балльная система (по состоянию пищеварительной системы).

 

<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
 <tr>
   <td><p align="center">Баллы</p></td>
   <td><p align="center">Клиническое проявление</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">0</p></td>
   <td><p align="center">Клинически здоров</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">1</p></td>
   <td><p align="center">Печень, кишечник безболезненные,    частота акта дефекации в норме. Кал мягкий, слабо сформированный.</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">2</p></td>
   <td><p align="center">Печень, кишечник безболезненные,    частота акта дефекации увеличена, кал мазеобразный.</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">3</p></td>
   <td><p align="center">Кишечник, печень слабо болезненные,    редко рвота:<br />
  А) частота акта дефекации    увеличена, кал мазеобразный или жидкий;<br />
  Б) запоры.</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">4</p></td>
   <td><p align="center">Кишечник, печень болезненные,    урчание в кишечнике, метеоризм, усиление перистальтики. Частота акта    дефекации может быть увеличена. Кал жидкий. Аппетит снижен или повышен.    Упитанность снижена.</p></td>
 </tr>
 <tr>
   <td><p align="center">5</p></td>
   <td><p align="center">Выраженные абдоминальные боли,    аппетит отсутствует, рвота, слабость. Кал жидкий или запор. Метеоризм.</p></td>
 </tr>
</table>

Наличие сопутствующей патологии увеличивает балльную оценку клинического проявления.

На момент первоначального обследования состояния больных собак соответствовало 2-5 баллам (в среднем 3,8±1,79), больных кошек (в среднем 3,5±0,33).

Больным животным были проведены лабораторные исследования: крови (общий клинический и биохимический), кала(общий клинический и на дисбактериоз, паразитологические исследования), мочи (выборочное). При необходимости отдельные животные были подвергнуты УЗ-исследованию, исследованию на инфекционные заболевания. Вышеперечисленные лабораторные и инструментальные исследования проводили для установки окончательного диагноза.

Больным животным давали per os Бифидум БАГ или Экофлор, или Бифидум БАГ+ Экофлор, в дозах в сутки:

Вид животного, размер

 

Бифидум БАГ

 

Экофлор

 

Кошки

 

1 мл

 

1/4 -1/2 пакетика

 

Котята

 

0,5 мл

 

1/6 – ¼ пакетика

 

Мелкие собаки, щенки

 

1 мл

 

1/4 -1/2 пакетика

 

Взрослые собаки

 

2-3 мл

 

1-2 пакетика

 

 

Дача препаратов Бифидум БАГ, Экофлор у большинства животных проводились на фоне других, ранее назначенных им препаратов (гепатопротекторы, витамины, гомеопатические и растительные лекарственные средства, органопрепараты) в зависимости от состояния и диагноза пациента.

Препарат Бифидум БАГ получили 12 собак и 2 кошки, препарат Экофлор- 13 собак и 4 кошки, комбинацию Бифидум БАГ + Экофлор-6 собак и 2 кошки.

В подавляющем большинстве случаев после приема пробиотиков через 3-5 дня наблюдали улучшение клинического состояния. В двух случаях владельцы собак отказались от приема пробиотиков (один случай Бифидум БАГ и один случай Экофлор) , так как со слов владельцев диарейные явления усиливались.

Таким образом, улучшение клинического состояния регистрировали у 90,3% собак и 100% кошек. На момент окончания эксперимента клиническое состояние больных собак соответствовало 0-3 баллов (в среднем 1,3 ±0,19), больных кошек-0-3(в среднем 1,3 ±0,36). При повторных лабораторных исследованиях регистрировали у большинства животных улучшение основных биохимических показателей, уменьшение степени выраженности дисбактериоза.

Таким образам, применение препаратов Бифидум БАГ и Экофлор оказывает положительное влияние на общее течение хронических заболеваний пищеварительной системы, сопровождающейся дисбактериозом.

 

Сотникова Л.Ф.

(Заведующая кафедрой биологии и патологии мелких домашних, лабораторных и экзотических животных, доктор ветеринарных наук профессор,

ФГОБУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина» )

Е.А. Кесарева

(Старший преподаватель кафедры биологии и патологиимелких домашних, лабораторных и экзотических животных)

Е.В. Волкова

(Ветеринарный врач кафедры биологии и патологии мелких домашних, лабораторных и экзотических животных)

 

источник bio-pit.ru

Edited January 31, 2013 by innesa

[Злобный Шушак 4]

Слишком малое количество животных участвовало в эксперименте, чтобы говорить о том, что подходит или не подходит препарат.

[innesa 0]

ну плюс к этому еще и доклинические исследования в ГНЦ ВЕКТОР на КРС, морские свинки, мыши, овцы, птицы

 

ах да...! еще 35 клиник в МО пользуется и плюс коневоды

[Злобный Шушак 4]

Ну а канигест, флорап, про-колин на кой?

[innesa 0]

Про-колин - препарат содержит сорбент + энтерококки. Энтерококки применяются для подавления УПФ и ПФ, но никак для восстановления флоры потому, восстановить можно только Эубиотиками...!, а корректировать, да! можно про-колином.

Фло-рап - прЕбиотик, там пробиотика нет, кстати Бифидум БАГ синбиотик, то есть и прОбиотик и прЕбиотик.

Канигест-энтерококки - о том почему нельзя длительное время применять препараты на энтерококкоках, бактероидах и тд. очень много еще писали в прошлом веке .. если интересно могу рассказать ) в общем- Энтерококки являются переносчиками генетической информации, они могут переносить плазмиды с опр.-ми свойствами (например устойчивость к антибиотикам). Есть отраслевой стандарт по лечению дисбиоза: www.rspor.ru/db_standarts/PVB_disbacterioz.doc

Сразу отвечаю на вопрос "а почему не сухие которые в порошках и капсулах?":

потому, что сухой пробиотик содержит лиофилизированные бактерии (то есть сухие), а жидкие уже активные. Во время лиофилизации (сушка под давлением) бактерии теряют свои исходные качества НАВСЕГДА! во вторых, по исследованиям например Урсовой, только 5% бактерий из начального титра выходят из этого состояния - то есть 8-10 часов нужно для активизации (потому, что они в спячке из за сушки) и 4-6 часов для восстановления титра, ВЫВОД- отсрочка действия (если оно есть) на 12-16 часов.

[zetasj55 0]

ну плюс к этому еще и доклинические исследования в ГНЦ ВЕКТОР на КРС, морские свинки, мыши, овцы, птицы