Jump to content
Московский Ветеринарный Форум
D.r. Мёбиус

Скандалы. На злобу дня. Два мнения.

Recommended Posts

Здравствуйте Уважаемые Гости нашего форума. Представляю на Ваш суд два поста. Интересно Ваше мнение. Особенно мнение тех кто хочет высказаться. Постараемся по возможности цензуру свести к минимуму. Но правила общения на форуме никто не отменял, имейте это в виду.

 

 

1) Бедность

За всех коллег не поручусь, но большинство из нас не любят оказывать ветеринарные услуги тому слою населения, который в новостях дикторы называют "за чертой бедности". И дело тут не в гонораре. Дело в невозможности провести нормальную диагностику и назначить адекватный курс лечения. Анализы нынче дороги, также как и УЗИ, эндоскопия и другие порой нужные исследования. Иногда удается договориться в клиниках сделать скидку, иногда - нет, но, точно знаю, в аптеках лекарства бесплатно не дают - даже самые дешевые. А нет лекарств - нет лечения, но смотреть как умирает твой пациент - умирает из-за того, что у хозяина пенсии хватает ровно на то, чтобы не загнуться с голоду... Это страшно. Это стыдно. Хочется взять в руки что-нибудь стреляющее и идти заново громить Зимний, а приходится брать телефонную трубку и искать нужные препараты. Звонить знакомым и знакомым знакомых с одним вопросом "У Вас случайно не осталось....?", вешать на зоозащитных форумах панические посты "Срочно нужны..." и тщетно рыться в собственной аптеке, которая и так уже почти пустая... Но самое противное - это приехать на такой вызов - к умирающему животному, за которого физически не могут платить - и понять, что этого владельца уже "развел" на деньги кто-то из нечистоплотных коллег.

 

Эта история произошла в прошлом году - в день, когда выпал первый снег. Обычно данный период у меня совпадает с заболеванием, которое я называю "какая-то фигня с суставами" - это значит, что, вместо того, чтобы ходить как все нормальные люди, я ползаю с палочкой и матюкаюсь. Пара дней на нужных таблетках - и трость опять поселяется в шкафу до следующей зимы, но прежде, чем это произойдет - я злобный монстр. Подруга Ольга меня не боится - она, как психиатр со стажем, и не то еще видела, поэтому на предупреждающее рычание "Я не в настроении" в тот день она ответила "А мне пофиг, я через десять минут буду". И действительно, пришла. Причем не одна, а с двумя своими таксиками, которые, несмотря на то, что я их ежегодно колю в попу, почему-то меня очень любят и неизменно выражают свои чувства путем вылизывания всех частей обожаемого доктора, до которых могут дотянуться. Дабы они смогли выполнить эту свою обязанность, мне пришлось сесть на пол. А Тинки и Лада скакали вокруг, периодически наступая своими кривульками на мои больные колени. Я морщилась, но терпела - не каждый день меня так любят, приходится соответствовать. Когда собаки успокоились, мы с Олей смогли добраться до кофе и я поинтересовалась - с чего это она решила лишний раз потрепать свою нервную систему общением со злобной мной. Ольга помрачнела. Ольга задумалась - видимо подбирала слова. И, наконец, выдавила "Надо усыпить собаку". И замерла.

 

Я бушевала, орала и материлась. Я еще и ногами бы потопала, но, по понятным причинам, сделать это было затруднительно, поэтому пришлось ограничиться словесным выражением негативных эмоций. Таксики, благоразумно спрятавшиеся под стол, синхронно выглядывали из-под скатерти и удивлялись. Минут через пятнадцать я выдохлась - морально и голос сел немножко. Тинки и Лада получили по печенюшке с йогуртом - заначка для пациентов, а Ольга - очередную чашку кофе и злобное шипение на тему "зараза-ты-же-знаешь-что-я-не-усыпляю". Все это время подруга флегматично курила - ждала пока я спущу пар и смогу ее выслушать. Когда мой словарный запас истощился, она донесла до меня, что собака - очень старая, уже две недели лежит пластом, а хозяйка больше не может смотреть как та мучается. Что, дескать, приезжал доктор, животину лечили, но без толку. Я молча слушала, мысленно пытаясь подобрать аргументы для отказа. Не вышло. Олина фраза - "владелица - пенсионерка и денег у нее больше нет" - заставила задуматься, а слова "бедный зверь будет умирать, потому, что за него некому платить" - сподвигли меня на сборы.

 

Звонок в клинику на предмет покупки препарата для усыпления - вдруг лечить действительно не получится... сопровождающийся непарламентскими выражениями процесс натягивания одежек... быстрый взгляд в сумку - все ли на месте... две минуты на макияж - я ж в клинику, так же коллеги... и все, я готова - если не к обороне, так к труду точно. Лифт работал, Олина машина стояла рядом с подъездом и было даже не очень скользко - закон подлости в тот день, видимо, не особо действовал. Я уместила себя на переднее сиденье и вытянула ноющие ноги, на которые сзади тут же переползли таксики. Машина тронулась - Тинки и Лада сползли на пол, ибо плацдарм для двух толстых поп был явно маловат. Ольга остановилась и собачки, порыкивая друг на друга, залезли обратно, в очередной раз топча лапами мои больные конечности. Пришлось изобразить из себя телепузика - обнять их и прижать к себе, при этом поминая добрыми словами мою бабушку, которая в свое время дала мне почитать Хэрриота. Хорошо хоть я в детстве не особо впечатлилась книжкой про каскадеров - сейчас было бы намного хуже. Пока я вспоминала какой литературой бабуля утоляла мой информационный голод в начальных классах, мы доехали до клиники. Кажется, знакомый администратор, которому я позвонила и попросила принести прямо в машину нужный препарат, немного обалдел и оскорбился, потому как, вместо приветствия, он назвал меня "нахалкой", "придурошной теткой" и еще некоторыми нехорошими словами. Правда, лекарство принес - и то хлеб.

 

Дорога до клиента заняла минут пять, а вот вытряхивание доктора из машины - все десять. Ноги болели, тряслись и предательски не хотели сгибаться. Наконец, я вытащила себя из машины и даже помогла заманить в нее таксиков, ибо их жизнерадостное присутствие в квартире, где умирает собака было как-то не совсем уместно. Сделав пару шагов в сторону подъезда, мы поняли, что баба Яга Тинки и Лада против - в спину нам ударил двухголосый хор собачьих матюков. Они явно ругались - просят и зовут не таким тоном. Проигнорировав вопли таксиков, Ольга решительно двинулась дальше, а я оглянулась - в боковое окно машины была видна жалобная мордочка Тинки, Лада сидела у него на голове и отчаянно барабанила лапами по стеклу. "Разнесут машину в клочья - флегматично сказала Оля - сто процентов". И принялась рассказывать о том как ей пришлось менять обивку сидений после того, как она оставила своих питомцев одних в прошлый раз - в магазин ходила, за булочкой.

 

Дверь нам открыла заплаканная старушка - никакой надежды в глазах, только обреченность. "Доктор, Вы только сделайте так, чтобы Марточка больше не мучалась. Я заплачу Вам, Вы не думайте...". Древняя мебель в чистой прихожей... разношенные тапочки... телевизор "Рекорд" в гостиной... цветы в горшках на подоконнике... выцветшие обои... вымытый до блеска линолеум, покрытый самодельными ковриками... фотография молодого военного в простой деревянной рамке - "это мой муж"... расшатанный стол... стерильная нищета... Я не сразу увидела собаку - она лежала на кровати, прикрытая одеялом. Симпатичная пушистая дворняжка - некогда белая, а сейчас непонятно серая, худая до безобразия, очень старая - зубы стерты почти до основания. Стандартная процедура осмотра настолько привычна, что позволяет не думать о том, что делаешь, но в этот раз, подсчитывая редкий пульс и слушая сиплое дыхание, я заставила себя не смотреть по сторонам и думать только о собаке - слишком бедно было вокруг, слишком тяжело, слишком страшно. Температура - сильно пониженная, глаза открыты, но на свет реагирует только один, болевой чувствительности в правой половине тела нет, опухоль молочных желез, печень увеличена, неровная, бугристая, челюсти плотно сжаты - как-будто из-за сильной боли. Безнадежно - скорее всего, инсульт. Это помимо всего остального - хронического. По привычке почесывая собаку за ухом, я начала расспрашивать хозяйку - когда началось, какие симптомы, чем лечили, кого вызывали. Как оказалось, две недели назад на прогулке Марта упала и больше не вставала, приехавший по вызову врач покрутил носом, взял полторы тысячи и на вопрос "что делать с собакой?" сказал "подавайте ей то, что принимаете сами". И ушел. Второй доктор - уже на пятьсот рублей дороже - поставила диагноз "пиометра" и выписала кучу лекарств, которые владелица купила, ухнув на них всю пенсию и остатки жалких накоплений. Метрогил, цефатоксим, гептрал, милдронат, рибоксин, но-шпа, актовегин, раствор Рингера, стабизол, липофундин, витамины, гамавит... Честно проделав весь курс, хозяйка не заметила улучшений. Более того, собаке явно стало хуже - "еще вчера Марточка со мной разговаривала, шевелилась, а сегодня...".

 

И откуда, интересно, беруться такие коллеги? Ведь все мы приходили на первый курс с фанатизмом в глазах, начитавшись Хэрриота и мечтая спасать, а не зарабатывать деньги. Постепенно покрываясь налетом цинизма, наши души наращивали плотную шкуру - иначе никак, но все равно оставалось сострадание, жалость, любовь к животным и готовность помогать. Куда все это девается из некоторых людей? Как так получилось, что желание поменять одну машину на другую или купить путевку в какую-нибудь Турцию вытесняет эти качества? Почему приоритетом в работе становится не лечение как таковое, а получение за него денег - и побольше, побольше? И не скажешь - поколение такое, ведь я знаю ровесников, готовых сидеть ночь напролет с умирающей животиной, зная, что гонораром будет чашка кофе и спасибо. Это точечная мутация наверное какая-то, выражающаяся в отсутствии души...

 

Хозяйка Марты, дрожащей рукой поглаживая по голове свою собаку, спросила "скажите, я не зря делала эти уколы? они могли помочь?". И что ответить? Сказать, что оба врача - бараны и придурки - просто бесстыдно развели ее на последние деньги? Что собаке их лечение в любом случае не помогло бы? "Нет, что Вы, просто Марта очень старенькая - сердце не выдержало". Это не цеховая солидарность - с коллегами я еще поговорю, благо телефоны и фамилии сохранились. Это - для хозяйки, чтобы она не чувствовала себя еще хуже. Она сделала все, что могла, нельзя дать ей понять, что все ее хлопоты, вся ее забота были напрасными.

 

Глядя как старушка прощается с любимой собакой, я набирала в шприц препарат и старалась не реветь - успеется еще. Старушка что-то шептала на ухо Марте - может просила прощения, а может - обещала, что они скоро увидяться. Ольга, до этого тихо сидевшая в углу, подошла, обняла хозяйку за плечи и они вместе ушли на кухню - спасибо тебе, Оля. Я погладила мягкие собачьи ушки и ввела в катетер лекарство. Две минуты - проверка корнеального рефлекса - все. У меня еще есть время, чтобы вытереть слезы.

 

На кухне молчали - слышались только частые всхлипывания. Я, стараясь не шуметь, натянула куртку, сунула ноги в ботинки и похромала к выходу - до дома доберусь как-нибудь сама. Меня догнали на лестнице и попытались всучить гонорар. "Доктор, куда же Вы? Я же не расплатилась еще...". Стало совсем муторно и меня прорвало. Я опять шипела и плевалась ядом, бессвязно пытаясь доказать, что я и так вполне достаточно зарабатываю, чтобы не брать плату за убийство собак . Тем более, если это последние деньги забытой государством пенсионерки. Но меня не слушали и не слышали - старушка настойчиво совала мне мятую тысячу. Я не сдавалась и деньги не брала. Ольга, которой, видимо, надоело слушать весь этот бред, решительно нажала кнопку вызова лифта и, когда он подъехал, впихнула туда меня, при этом оттесняя бабушку и прикрывая тылы. До первого этажа мы ехали молча, а внизу Оля пробурчала, что "позвонила соседке - она придет бабулю утешить" и спросила сколько она должна мне за вызов. Я мрачно ответила - двести грамм коньяку и компания таксиков на весь оставшийся вечер.

 

Так оно и было. До трех ночи мы усугубляли "Бержерак", рыдали и обнимались с таксиками, которые были счастливы такому вниманию и недовольны, что от хозяйки и любимого доктора разит перегаром. Тяжелое похмельное утро началось со звонка постоянного клиента, но это уже другая история.

 

http://vet-life.livejournal.com/25642.html#comments

 

 

 

2)И не надоело вам, господа, мусолить эту неблагодарную тему?

То, что наша ветеринария находится в .... (понятно где, надеюсь) и будет там находится очень и очень долго - это примерно та же проблема, что и перестройка в нашей многострадальной стране: все более или менее наладится, но не скоро. От того, что мы ругаемся - фиг что изменится. Что вы хотите от науки, которая в России всегда (подчеркиваю - всегда) занималась только с/х животными и лишь последние несколько лет обратила свое внимание на кошек и собак, до этого считавшихся "непродуктивными" и, соответственно, лечения не требующими. Вы знаете по каким учебникам мы учились (уже в прошедшем времени, наконец-то )? Это или книги годов 60-70-х, написанные зубрами от сельского хозяйства, или новые учебники, написаные уже зубрами современными, но по сути являющиеся копиями старых. В методичке с вопросами к гос.экзаменам по заболеваниям собак и кошек имеются от силы 20 вопросов из почти 400 имеющихся. Остальное - это крупный и мелкий рогатый скот, свинки, лошадки, даже пчелки и рыбки, но не кошки и не собаки - ибо "не актуально". Программа обучения составлена именно в такой пропрорции. Даже ВАК (высшая аттестационная комиссия, которая читает диссертации) не принимает теперь диссертации по мелким домашним животным. Тоже "не актуально". Все это объясняется тем, что вуз - сельскохозяйственный, финансируется Министерством селького хозяйства и работников он готовит именно для сельского хозяйства. А собаками и кошками мы занимаемся так, для развлечения . 80% выпускников нашей alma mater - безрукие, безголовые оболтусы с непомерными амбициями. Исключение составляют те, кто на протяжении обучения в академии работал в хороших клиниках и получал знания, так сказать, на практике. Хотя этого тоже недостаточно - не в каждой клинике могут дать нужный объем знаний (пожалуй, на Зайцева, у Кайдалова и у Сотникова - огромный ему респект за обучение студентов), а в некоторых клиниках врачи просто не считают нужным делится чем-нибудь со студентами, резонно опасаясь вырастить конкурентов на свою голову. И если у Сотникова студент приходит именно учиться - работать руками и головой, то в некоторых других клиниках студент - это существо без права голоса для мытья полов. Если бы Вы знали сколько километров кафеля, паркета и линолеума я отмыла за годы практики, еще не поступив в академию .... При этом, нельзя забывать о том, что врач должен постоянно учиться сам. Моя библиотека тянет тысяч на 40 руб. + интернет - не русский, а англоязычные сайты ветеринарных колледжей и библиотек. Это при том, что у меня есть на это время - я в клинике не работаю. А представьте молодого специалиста, который 12 часов отработал в одной клинике, потом пошел отработал 10 в другой, 5 часов поспал и по новой... И при этом получил 15 тысяч в месяц. Какие тут книжки... выспаться бы...

я не защищаю коллег - в любой профессии существуют люди, безответственно относящиеся к работе. Но, поверьте, любой врач может ошибаться, просто некоторые делают это чаще. И если, например, у Сотникова смертность выше, чем в других клиниках, то не потому ли это, что к нему зачастую несут безнадежно больных животных?

это одна сторона медали.

теперь другая. Это Вы - глубокоуважаемые владельцы домашних животных. Обобщаю, потому что толковый хозяин, ничего не понимающий в ветеринарии, встречается редко. В массе, владельцев можно разделить на 3 категории: 1 - всезнайки, 2 - пох@@@@ (извините) и 3 - благословенные, любимые врачами ответственные хозяева, не читающие врачу лекции о том, как лечить их животных и вовремя, правильно исполняющие назначения. Владельцы первой категории на приеме подробно рассказывают врачу не только о возникших у живности проблемах, но и о имеющихся в литературе (преимущественно книга тов.Старченкова) и интернете (русскоязычные сайты для владельцев) методах лечения. Назначенным лечением обычно эти господа не довольны, поэтому идут в другую клинику, зачастую не ставя нового врача в известность об уже проведнной терапии. При этом предыдущая клиника естественно "плохая", врачи "не компетентные" и т.д. Иногда, т.к. врачи "ничего не знают", владельцы лечат своих животных сами. Обычно это приводит к печальным последствиям. К этой категории частично отношусь я сама, ибо своих животных я лечить сама не могу и поэтому мучаются коллеги . Категорию № 2 я думаю описывать не надо и так все понятно. Категорию № 3 тоже.

выводы.

чтобы состояние нашей ветеринарии было ничего себе, а лечение удовлетворяло на 100% нужно не только найти хорошего врача (причем, желательно найти его ДО того как завести животинку, а не тогда, когда уже появились проблемы), но и дать ему возможность лечить Ваше животное так, как он считает нужным.

 

_________________http://www.hvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=3400

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот ещё интересное и справедливое мнение.

 

Давно хотела высказаться в этой теме, и вот поймала нужную мысль. Отзывы субъективны: все зависит от общего впечатления клента от посещения врача. Если человек доволен- он будет расхваливать врача за всё и вся. Если не доволен будет за то же самое ругать. Что подойдет вашей подруге- не подойдёт вам- согласна на 100%! Часто не только в отзывах но и на практике встречаю противоположную реакцию на одну и ту же ситуацию. Итак: предлагаю вашему вниманию краткий список основных противоречий. 1. Наркоз. Сделали наркоз- хорошо- животное ничего не чувствовало./ Сделали наркоз-плохо- украли год жизни, другой врач сделал бы без наркоза/ Не сделали наркоз-хорошо- сберегли здоровье/ не сделали наркоз-плохо- жестокое обращение с животным. 2. Анализы. Взяли-хорошо- обследовали животное/ взяли- плохо- развели на деньги/ не взяли- хорошо- врач профессионал- и так всё знает, не пришлось платить лишнего/ не взяли плохо- врач лентяй. З. Эвтаназия. Лечили-не вылечили, почему сразу не предложили усыпить- тянули деньги, издевались над животным/ предложили усыпить- не хотят дать шанса, не хотят или не умеют лечить. / там безуспешно лечили, а здесь честно сказали, что шансов нет- порядочные честные врачи/ там предложили усыпить- а здесь хоть и не спасли, но сделали все возможное, не опустили руки, боролись до конца/ продолжать можно бесконечно, но я думаю, моя мысль понятна. Ваша реакция зависит от того, чего вы хотите. И не стесняйтесь говорить врачам о своих желаниях и возможностях. Напмример- хочу обследовать животное полностью. Или: удалите этот больной зубик, а остальным займемся потом. Либо- я сделаю все что могу, буду бороться за собаку до конца. Или же: у меня нет времени или денег или не могу смотреть, как мое животное страдает, если шансов мало- давайте усыпим. Ну и так далее. Важный фактор-это добиться взаимопонимания между врачем и хозяином пациента и стремиться к этому должны оба.

 

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...p;#entry2703866

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отзывы о ветврачах.

....Отзывы - это только часть. они субъективны - то, что подойдет Вашей подруге, не факт, что подойдет Вам. Попроситесь к предполагаемому доктору в гости или сходите к нему на прием в клинику - устройте собеседование. Если живность уже есть в наличие, то пусть участвует.

Основные критерии отбора ))):

1. Отношение к Вашему животному. Врач не кричит "мамочки" при виде Вашей собаки и не требует с порога одеть намордник, при этом Ваша животина вроде как не проявляет особых отрицательных эмоций по отношению к врачу (если Вы в клинике, впечатление может быть смазано)

2. Компетентность. Уровень знаний врача, не имея отношения к ветеринарии или медицине, Вы все равно не проверите. Однако, врач, который заявляет, что знает все - уже не врач. Человек, постоянно читающий, ищущий и копающийся сомневается постоянно. У меня есть знакомая дама - патологоанатом, обладающая совершенно энциклопедическими знаниями. Так по ее собственным словам - она не знает ровным счетом ничего.

3. Отношение к Вам. Ваш врач может быть резким и грубым, он может даже быть хамом, но при этом он не должен быть жестоким и жадным. Поищите среди тех, кто хотя бы иногда помогает бездомным животным - у такого человека многочисленная практика и опыт нахождения выхода при самых скромных возможностях клиента.

4. Никаких стереотипов. Кашель не всегда означает аденовироз - он бывает при огромном количестве заболеваний.

вот примерно так :). Удачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, Мёбиус опять всё заполонил. Прямо таки диктатор какойто. Гигимон!

 

1) Бедность и Отзывы о ветврачах, долбанный бред сексуально не удовлетворённой хромоножки, склонной к истерическим припадкам. Кто она такая, что бы так о коллегах выражаться?!! Кто она такая что бы на себя столько брать?!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может не так грубо как это сделал medvet, но я тоже хотел бы высказаться на счёт поста автора под псевдонимом vet_life "1) Бедность." Хочу лишь сказать что это грамотно подготовленная самопиарщина.

-Да нет же, не подумайте о бо мне плохо, многие себя пиарят, но не все при этом обсирают своих коллег, D.r. Мёбиус, тоже пиарится но какой ценой.... круглосуточно отвечать на дибильные вопросы владельцев на форуме и по телефону... Мне после суток работы в клинике это так настоигровает, что никакого левака ненадо, оставшиеся трое прихожу в себя. Но при этом ни в одном посте, человек не обмолвился негативно о ветеринарных врачах, и это не смотря на то, что ему часто приходится исправлять ошибки других коллег. Например мои. Я и много других ветеринаров отдают своих нелечибельных клиентов D.r. Мёбиусу, без боязни быть обосранными им. И за частую он их вытаскивает. А тут девочка просто начиркала плаксивую душещипательную историю, выставила себя этакой Бэтмэншей, наказывающей подонков. Но при этом не забывает общаться с благодарной публикой, которая плачит вместе с ней…

 

И ещё один момент, видимо D.r. Мёбиус не случайно разместил тут в противовес пост №#2, особенно мне понравилось вот этот концентрат- выжимка :

«…. 1. Наркоз. Сделали наркоз - хорошо- животное ничего не чувствовало./ Сделали наркоз-плохо- украли год жизни, другой врач сделал бы без наркоза/ Не сделали наркоз-хорошо- сберегли здоровье/ не сделали наркоз-плохо- жестокое обращение с животным. 2. Анализы. Взяли-хорошо- обследовали животное/ взяли- плохо- развели на деньги/ не взяли- хорошо- врач профессионал- и так всё знает, не пришлось платить лишнего/ не взяли плохо- врач лентяй. З. Эвтаназия. Лечили-не вылечили, почему сразу не предложили усыпить- тянули деньги, издевались над животным/ предложили усыпить- не хотят дать шанса, не хотят или не умеют лечить. / там безуспешно лечили, а здесь честно сказали, что шансов нет- порядочные честные врачи/ там предложили усыпить- а здесь хоть и не спасли, но сделали все возможное, не опустили руки, боролись до конца/ ….»

Видите, как легко можно манипулировать понятиями, что бы обвинить врача.

А на основании чего vet_life, принимает решение убить животное?

Давайте посмотрим:

«….Стандартная процедура осмотра настолько привычна, что позволяет не думать о том, что делаешь, …»

- И это говорит человек который, раздавая советы по выбору ветеринара, справедливо негативно отзывается о привязке врача к стереотипам. Или она просто бравирует, желая показать на сколько просто ей даётся «Стандартная процедура осмотра» Особенно когда собираешься отнять у пациента жизнь, это ООООЧЕНЬ ПРОСТО!

 

«…но в этот раз, подсчитывая редкий пульс и слушая сиплое дыхание, я заставила себя не смотреть по сторонам и думать только о собаке - слишком бедно было вокруг, слишком тяжело, слишком страшно….»

- А, что обычно ты смотришь по сторонам, оценивая состоятельность клиентов, и не думаешь о пациенте, что аж «ЗАСТАВИЛА себя не смотреть по сторонам и думать только о собаке» Или тебе так тяжело даётся сосредоточится на пациенте?

 

«…. Температура - сильно пониженная, глаза открыты, но на свет реагирует только один, болевой чувствительности в правой половине тела нет, опухоль молочных желез, печень увеличена, неровная, бугристая, челюсти плотно сжаты - как-будто из-за сильной боли. Безнадежно - скорее всего, инсульт.»

- Тут вообще замечательно, оч. профессиональное выражение «СИЛЬНО ПОНИЖЕННАЯ» меня просто умиляет. А решение об УМЕРШВЛЕНИИ ПАЦИЕНТА vet_life, ставит, НА ОСНОВАНИИ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ДИАГНОЗА !!!!

 

«…Это помимо всего остального - хронического. По привычке почесывая собаку за ухом, я начала расспрашивать хозяйку - когда началось, какие симптомы, чем лечили, кого вызывали…»

-То есть по привычке, почёсывая собачку за ушком собираешь сплетни. А о манипуляции понятий в медицине я уже говорил:

Наркоз.

"....Сделали наркоз - хорошо- животное ничего не чувствовало./ Сделали наркоз - плохо- украли год жизни, другой врач сделал бы без наркоза/ Не сделали наркоз - хорошо- сберегли здоровье/ не сделали наркоз -плохо- жестокое обращение с животным...."

 

Ну и на счёт лечения:

«…Второй доктор - уже на пятьсот рублей дороже - поставила диагноз "пиометра" и выписала кучу лекарств, которые владелица купила, ухнув на них всю пенсию и остатки жалких накоплений. Метрогил, цефатоксим, гептрал, милдронат, рибоксин, но-шпа, актовегин, раствор Рингера, стабизол, липофундин, витамины, гамавит....»

- По моему нормальное назначение, Вы потратила деньги на один наркоз с дителином, что бы убить пациента, а что бы продлить жизнь требуется, гораздо больше, что в общем-то закономерно, и если доктор будет всем так помогать, не так как Вы – убивать, а продлевать жизнь, он останется без портков.

Так, что уважаемая vet_life, не надо орать и материться на коллег. А то знаете ли ветер…

И на последок анекдот:

Молодая мамаша с ребёнком в коляске, зашла в магазин, а колясочку оставила.

Дитя орёт благим матом, вокруг толпа зевак собирается. И вот кто-то из толпы, молодую мамашку стал чихвостить – Вот де.. ребёнка оставила безалаберная такая и т.д. Ну а все подхватили эту тему. А потом уже и на младенца переключились:

Один говорит -народ смотрите- перед вами будущий Карузо, смотрите орёт-то как, какая голосина!!

Другой,- Да нет, перед вами товарищи, будущий, Марадонна, смотрите какие толкательные движения ножкой делает!

Третий подходит, и с серьёзным видом говорит: Да что, там друзья, перед Вами будущий президент!

-Все ему в ответ Почему? А откуда ты узнал? Ты уверен?

- Конечно, отвечает третий, - ВЕСЬ В ГОВНЕ А КАК ГОЛОВКУ ДЕРЖИТ!!!!

Edited by Dr. Dormidont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dr. Dormidont! Я не просил Вас делать мне рекламу! Что касается этой собаки я бы тоже скорее всего её усыпил.

Да ещё, вы совсем не лучше medvet(а)!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немогу промолчать. Мнение со стороны...

 

Дата 26.10.2009, 2:58 от medvet

1) Бедность и Отзывы о ветврачах, долбанный бред сексуально не удовлетворённой хромоножки, склонной к истерическим припадкам. Кто она такая, что бы так о коллегах выражаться?!! Кто она такая что бы на себя столько брать?!!!

 

 

По поводу "Кто она такая, что бы так о коллегах выражаться?!! Кто она такая что бы на себя столько брать?!!!" А кто ты такой чтоб о женщине так говорить да и вообще так о человеке? обзывать хромоножкой и т.д.? Вопрос, а что она на себя взяла? Сказала всего лишь правду о таких врачах которые любят деньги?, и что же вы так на  себя статью одели? Не о вас ли это? Из того что я прочла я ни слова оскорбления в сторону врачей не увидела, я увидела только то что человек взывает (а скорее это крик души) к тому чтобы люди не наживались на таких ситуациях как эта, доктор ведь явно описала ситуацию что собаке врятли чтонибудь поможет, даже если бы и были  у хозяйки деньги. 

 

Почему то вдруг вспомнился такой детский почти вопрос - шутка на сообразительность: Представь, идешь по коридору а впереди дверь на ней табличка "Пида.....сам не входить!" что будешь делать войдешь или остановишся... Так вот по всей видимости  медвет ответил  останусь и не войду... (Кто не понял смысла вопроса шутки объясняю, вы ведь нормальный человек поэтому вы войдете в дверь) Так вот медвед видимо не понял смысла статьи, и воспринял ее куда уж более агресивно.

 

Медвет чуток просралси... уж очень слишком отреагировал на статью... не хотела бы к нему попасть, а особенно принести к нему своего питомца.

 

сама лично много раз с такими врачами сталкивалась которые делали назначение еще и адрес аптеки писали где это можно купить и только там, а то что это продается на каждом углу так об этом не говорится, и не говорится о том что та аптека отвалила бабки этому "добросовестному врачу" чтобы туда направлял и чтобы именно это лек. выписывал... а то что я была беременная и то что в описании лекарства четко выделенно даже было что нельзя беременным и кормящим ни в коем случае, потомучто будут обязательно последствия вплоть до выкидыша, так это фигня, подумаешь, ему же за это бабки отвалят... 

 

Такая же ситуация с котом когда приносишь еле живого кота потому что почки отказывают у него, а врачи говорят ой а вам тут надо ушки почистить и зубик вырвать, ой а что это он на меня так смотрит и так далее, в итоге делают наркоз чтобы удалить зуб!!!!!!!!!!! А то что наркоз нельзя было делать ни в коем случае кот слабый, и при этом берут деньги за наркоз, за удаленный зуб, за чистку ушек, и выписывают направление :wub: на удаление второго ненужного по их словам зуба,и отпускают домой :D Так вот это предел бестыдства!!!!

 

 да  нафиг тот зуб нужен когда жизнь спасать его надо а не зубы лечить. В итоге кот умер, потомучто не то лечили. да и не в этом дело что лечили, врачи не боги всего знать не могут, а дело в явном непоймичтоделаньи.  Так вот не оскорбления в этой статье а крик души, и хорошо что есть врачи которые еще думают так как автор статьи и хорошо что она выложила статью на всевиденье, потому что нас (имею ввиду простых людей, не врачей) читать никто не будет, разве что такие как мы, а ее статью прочли и не один врач, и может хоть как то затронет хоть кого нибудь... 

 

Как говорится каждый зарабатывает как может... 

 

 

 

По поводу второго поста: да, такая у Вас уважаемые судьба, сами виноваты :wacko: , сами выбирали проффесию. И мне кажется что с самого начала вообще все врачи должны быть готовы к тому что вылечил, значит супер врач, не вылечил плохой, это есть реальность нашей жизни. А вообще я считаю каждый врач в своей жизни хотябы одного но спас, и какой бы врач небыл бы все Вы заслуживаете уважения. 

 

По поводу поста Dr. Dormidont: (Исходя из Вашего поста), нужно конешно же было бедную собаченку помурыжить еще пару неделек чтобы она своей смертью издохла бедолага

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, и такие среди нас "джельтельмены" имеются. Слов нет одни эмоции. Если, честно, я бы в чём-то с ними согласился, но когда врач интелегентный оприоре человек так изводится на фикалии- НЕТ! Хочется ПРОСТО БЕЖАТЬ! ОТ таких врачей, БЕЖАТЬ И БЕЖАТЬ!!!!!

И я специально оставил эти посты, для умных людей, коллег, что бы они могли увидеть как могли бы выглядеть со стороны.

А на счёт двери с надписью - лучше не скажешь. Молодец MARGERY.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак в том то и дело что слишком уж человек на Г... изошел, и получилось у него это сделать в какихто двух предложениях.

Можно же ведь было выразить свою точку зрения в этой же теме иначе, так, чтобы народ за ним потянулся а так наоборот все вышло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот ещё интересное и справедливое мнение.

 

Давно хотела высказаться в этой теме, и вот поймала нужную мысль. Отзывы субъективны: все зависит от общего впечатления клента от посещения врача. Если человек доволен- он будет расхваливать врача за всё и вся. Если не доволен будет за то же самое ругать. Что подойдет вашей подруге- не подойдёт вам- согласна на 100%! Часто не только в отзывах но и на практике встречаю противоположную реакцию на одну и ту же ситуацию. Итак: предлагаю вашему вниманию краткий список основных противоречий. 1. Наркоз. Сделали наркоз- хорошо- животное ничего не чувствовало./ Сделали наркоз-плохо- украли год жизни, другой врач сделал бы без наркоза/ Не сделали наркоз-хорошо- сберегли здоровье/ не сделали наркоз-плохо- жестокое обращение с животным. 2. Анализы. Взяли-хорошо- обследовали животное/ взяли- плохо- развели на деньги/ не взяли- хорошо- врач профессионал- и так всё знает, не пришлось платить лишнего/ не взяли плохо- врач лентяй. З. Эвтаназия. Лечили-не вылечили, почему сразу не предложили усыпить- тянули деньги, издевались над животным/ предложили усыпить- не хотят дать шанса, не хотят или не умеют лечить. / там безуспешно лечили, а здесь честно сказали, что шансов нет- порядочные честные врачи/ там предложили усыпить- а здесь хоть и не спасли, но сделали все возможное, не опустили руки, боролись до конца/ продолжать можно бесконечно, но я думаю, моя мысль понятна. Ваша реакция зависит от того, чего вы хотите. И не стесняйтесь говорить врачам о своих желаниях и возможностях. Напмример- хочу обследовать животное полностью. Или: удалите этот больной зубик, а остальным займемся потом. Либо- я сделаю все что могу, буду бороться за собаку до конца. Или же: у меня нет времени или денег или не могу смотреть, как мое животное страдает, если шансов мало- давайте усыпим. Ну и так далее. Важный фактор-это добиться взаимопонимания между врачем и хозяином пациента и стремиться к этому должны оба.

 

http://pesikot.org/forum/index.php?showtop...p;#entry2703866

 

 

Совершенно верно, добавить нечего. Ёмкая и талантливая статья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...