Jump to content
Московский Ветеринарный Форум
Исаченко С.М.

Актуальность определения урогенитальной инфекции!!!

Recommended Posts

Lazy Muse    1

печальная позиция. такой подход попахивает приобретением системного дисбактериоза. нужно отличать носительство от микоплазмоза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, раз мои доводы показались вам настолько неубедительны, что вы готовы рисковать здоровьем роженици и её потомства, а также считаете оправданным риск аборта, и уродства новорожденных, бесплодие самок и смцов, инфицирование микоплазмозом во время самих родов...И это далеко не полный список, а теперь давайте взвесим на одной чаше весов, всё мною перечисленное, а на другой ваш дизбактериоз хотя бы и системный (который с какогото фига взялся после курса макролидов в 6-8 иньекций) . Помоему ответ очевиден. Что же касается носительства то любое носительство это мина замедленного действия, активирующаяся при снижении иммунного статуса, организма. Поехали дальше, как вы будете определять носительство от болезни? - Подождёте пока она не заболеет?Или будете расказывать про титрование... Или будете иметь её многостродальный иммунитет иммунофаном, ронколейкином, гликопином, или полиоксидонием? Как это сейчас модно! -Обязательная комплексная иммунокорекцирнная терапия, и каждый думает, что это ему первому пришло в голову. А антибиотики выброситечто ли?

Так вот если мы вернёмся раньше на несколько постов это вы предложили макролиды (к стати хороший класс антибиотиков иногда просто не заменим при кишечных инфекциях), а я лишь привёл в пример миронем. Но я нигде не говорил что буду делать я. И Поверьте мне что в моём арсенале есть такие средства что я легко могу обойтись и без антибитиков и без иммуностимуляторов, для лечения заразы куда более пакостной, чем микоплазмоз, например тот же старый добрый стафилококоз..

Как и что буду делать же я, зависит от многих факторов, но это точно тема не для открытого форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lazy Muse    1

Хорошо, что у вас есть такой арсенал и желание выбирать в каждом конкретном случае. А плохото, что подавляющее большинство врачей имеет привычку кормить пациентов антибиотиками даже при отсутствии надобности. Связь "антибиотики - нарушение нормофлоры - развитие условно патогенных микроорганизмов", по-моему, очевидна. А вот насчёт стафилококка, пожалуйста, поподробнее. В нашем случае имеет место не носительство, а именно хроническая инфекция как часть системного дисбактериоза, развившегося именно на фоне приёма антибиотиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выше я уже упомянул, что данная тема не для открытого форума, обнародую её только, после того как мне удастся её или запатентовать, или её опубликует какй-нибудь из ваковских журналов. Когда это произойдёт пока не знаю, но мне бы хотелось. что бы на этот раз там стояла одна фамилия, - моя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×