Jump to content
Московский Ветеринарный Форум

Vit. Rom.

Новички
  • Content count

    2
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Vit. Rom.

  • Rank
    Новичок

Contact Methods

  • ICQ
    0
  1. Всем спасибо, все свободны. Всё, как и ожидалось -- единственный ответ самого общего плана от Капитана Очевидность. А Ваш, катманду, вообще ни к селу, ни к городу: перечитайте 1-й пост ещё раз -- всё было "бело" и со всеми бумажками, иначе лошадки так до сих пор и оставались бы на границе. В сухом остатке следующее: Лошади ввозятся уже не впервые, но в этот раз по бумажкам фигурировало другое лицо, ранее местным ветикам не знакомое, и его попытались подоить. Как только представитель реального хозяина появился у дойщиков -- вопрос моментально был снят. Что лишний раз показывает, насколько смачная кормушка -- органы ветконтроля. И насколько свободно в них можно беспределить. Единственный полезный совет был дан юристами -- тянуть время, упирая на гражданское законодательство и то, что лишение/уничтожение/и т.п. собственности может быть произведено только по решению суда. А уж "растянутое" время, которого получится куда поболее, чем пресловутый месяц, использовать для лечения, доп. анализов и т.д. и т.п. ======================================================== Прошу модов изменить топик на "[решено]" и далее по тексту и закрыть тему
  2. Помогите разобраться -- это в самом деле оно или просто развод на бабки? Ситуацию излагаю чужую, в пересказе, поэтому возможны незначительные неточности. Северный Казахстан, два-три дня назад приехали автовозом лошадки из Белоруси (и, кажется, из России тоже... в общем, из разных мест), 20 голов. Все положенные прививки, анализы и т.п. есть. Но поскольку, как я понял, регион поставщика считается благополучным по эпизоотическому лимфангиту (ЭЛ), именно на него обследования не делались, т. к. они не являются обязательными. По приезду лошадок разгрузили и отправили в карантин хозяйства на месяц. В пятницу к вечеру обл. ветлаборатория сообщила ветинспектору и лаборатория же (а не ветинспектор!) владельцу, что, мол, по результатам анализа/ов (не знаю каких и скольких) у пяти лошадок ЭЛ. Сообщили устно(!) без каких-л. справок. Хотя владелец и помощник тут же сорвались из дому и прибыли для уточнений. А после некоторой суеты им вообще предложили отложить(!) все дальнейшие уточнения до понедельника(!) мол, конец недели, пятница, ля-ля. По собственно ветеринарии: 1. Пять якобы больных лошадок -- из трёх(!) мест, в т.ч. с двух разных гос.(!) заводов. 2. Внешних проявлений в виде язв нет (всё, что хоть как-то подходит -- ссадины на мордах от того, что малость покусали друг друга в дороге, да и те уже подживают..), гнойных узлов нет, шнурообразных утолщений лимфососудов нет. На слизистой тоже ничего. Сами лошадки бодрые, весёлые. Вся подлость ситуации в том, что по действующей инструкции ("Вет. правила по профилактике и ликвидации ЭЛ лошадей") "17. Животных больных эпизоотическим лимфангитом уничтожают бескровным методом. Трупы сжигают вместе с кожей." В найденных мной бюрократических источниках решение везде одно (тупо уничтожить), в то же время есть и другие, позволяющие предполагать успешность лечения, как то - здесь же на сайте: "Животных первой группы (больные) изолируют и лечат после предварительного исключения у них сапа." - Большой энциклопедический словарь. Сельское хозяйство: "Лечение: хирургич. терапия, внутривенно — р-р новарсснола, применение антибиотиков." - БСЭ: "Лечение — хирургическое (удаление узлов, язв, лимфатических узлов и сосудов) и медикаментозное (акрифлавин, отгон лютика, препарат АСД)." - не говоря уже о родной стране -- директор Каз. научно-иссл. вет. института ещё в 2004 сказал журналу Казахстанский Фармацевтический Вестник: "Институт разработал методы диагностики, лечения и профилактики (с применением новой вакцины) эпизоотического лимфангита лошадей" Отсюда такие вопросы: 1. В описаниях ЭЛ характеризуется как "хроническое заболевание". А может ли он быть латентным? Или клиника просто обязана проявиться? 2. Реально ли вообще лечение? Возможно ли в ходе месяца обязательного карантина, который только начался, провести профилактическое лечение? 3. Если лечение возможно и показано, на какие именно данные/публикации можно ссылаться (если использовать в суде)? 4. Достаточно ли для диагностики только результатов анализа (если да, то какого/каких именно) или всё-таки нужно дождаться хоть какой-то клиники? А вообще как-то по идиотски звучит -- уничтожать животных, заболевших микозом, со смертностью (насколько я понимаю, в ест. усл., т.е. без лечения) 10-20% (по БСЭ)... Мы в каком веке живём-то?! Почему б людей не уничтожать при выявлении, скажем, сифилиса?! Даже в анамнезе! -- спирохета ведь хорошо в организме держится, а болезнь "социально опасная" однако...
×